Agde - Mise en examen et placement en détention provisoire du maire d'Agde et de la voyante qui l'aurait manipulé

Agde - Mise en examen et placement en détention provisoire du maire d'Agde et de la voyante qui l'aurait manipulé

Agde - Mise en examen et placement en détention provisoire du maire d'Agde et de la voyante qui l'aurait manipulé

Par Source parquet de Béziers, le 21 Mars 2024

Partager

La diffusion parcellaire et parfois erronée dans le cadre d'une médiatisation des éléments de cette procédure conduit le procureur de la République près le tribunal judiciaire de Béziers à faire application des dispositions de l'article 11 du code de procédure pénale, en rendant publics les éléments objectifs suivants tirés des investigations.

Ces éléments ne doivent en aucun cas être considérés comme une appréciation sur le bien-fondé des charges retenues contre les personnes mises en examen, celles-ci bénéficiant toujours à ce stade de la présomption d'innocence.

Au regard des premières investigations diligentées depuis octobre 2023 par le commissariat d'Agde dans le cadre d'une enquête préliminaire, le procureur de la République décidait le 5 janvier 2024 de requérir l'ouverture d'une information judiciaire contre X des chefs notamment d'escroqueries en bande organisée, détournements de fonds par personne dépositaire de l'autorité publique ou chargée d'une mission de service public, prises illégales d'intérêts, recels de ces différents délits et travail dissimulé.

Le juge d'instruction saisissait conjointement la brigade de la criminalité financière du service interdépartemental de la police judiciaire et le commissariat de police d'Agde. Le 19 mars 2024, à l'issue de nombreuses investigations, étaient placés en garde à vue le maire d'Agde, président de l'agglomération Hérault Méditerranée, ainsi qu'une femme âgée de 44 ans se présentant comme étant voyante, médium et guérisseuse, et  le mari de cette dernière, actuel directeur des services techniques de la mairie d’Agde. Parallèlement, une quarantaine de personnes étaient également entendues par les enquêteurs.

Le 21 mars 2024,  les trois personnes gardées à vue étaient présentées au magistrat instructeur qui décidait de les mettre en examen des chefs suivants :

  • pour la femme : escroqueries, recel de détournements de fonds par une personne dépositaire de l'autorité publique, recel de corruption, et travail dissimulé ;
  • pour le maire : détournements de fonds par une personne dépositaire de l'autorité publique, prises illégales d'intérêts et corruption ;
  • pour le mari de la femme : recel de prise illégale d'intérêts, recel de détournements de fonds par une personne dépositaire de l'autorité publique, recel de corruption.

La femme puis le maire étaient placés en détention provisoire dans la soirée par le juge des libertés et de la détention à la demande du magistrat instructeur et du parquet, afin notamment, selon la décision, de préserver les investigations à venir en empêchant toute pression sur les témoins et les autres personnes mises en cause, et pour éviter toute réitération des faits.

Le mari de la femme était placé sous contrôle judiciaire avec notamment les interdictions d’exercer sa fonction de directeur des services techniques et d'entrer en contact avec une longue liste de protagonistes de la procédure.

En substance, il est reproché à la femme de n'avoir déclaré qu'une partie de ses revenus dans le cadre de son activité d'auto entrepreneuse à Agde de voyante, médium et « guérisseuse ». Cette activité lui avait permis de développer une clientèle importante en acquérant une certaine notoriété localement. Au cours de sa garde à vue, elle reconnaissait avoir utilisé un stratagème consistant à modifier sa voix auprès de nombreux interlocuteurs, y compris les membres de sa famille et ses proches amis. En utilisant au téléphone cette voix d'apparence masculine, posée et rauque, elle réussissait à leur faire croire qu'ils étaient en conversation avec un être surnaturel provenant de l'au-delà. Cette « voix » incitait principalement ses interlocuteurs à se soucier du bien-être de cette femme, y compris matériellement. Le maire d'Agde était devenu l'un de ses plus proches amis depuis leur rencontre en mai 2020 et elle était parvenue à lui faire croire à l'existence de « la voix ».

Par ce stratagème, elle reconnaissait avoir ainsi bénéficié de nombreuses prestations de nature différente, principalement de la part du maire d'Agde.

Elle confirmait les éléments d'enquête permettant de soupçonner que l'intervention de « la voix » avait été déterminante pour décider le maire d'Agde à recruter au sein de la commune ou de l'agglomération, cinq personnes membres de la famille de cette femme ou de son proche entourage amical, dont son propre mari en qualité de directeur technique de la mairie.

Elle affirmait regretter son comportement, expliquant qu'elle était entrée dans une spirale dont elle n'arrivait plus à sortir.

Dans le cadre de sa mise en examen, le maire d'Agde était soupçonné d'avoir commis le délit de prises illégales d'intérêts dans le cadre du recrutement des cinq personnes de l'entourage de cette femme et d'avoir détourné des fonds ou de biens de la commune ou de l'agglomération pour lui offrir de nombreuses largesses ou prestations. Au cours de sa garde à vue, il reconnaissait qu'il avait été convaincu de l'existence de « la voix » et que cette femme, qu’il considérait comme sa fille, était douée de pouvoirs surnaturels. Il ne réalisait avoir été victime d'une escroquerie que lorsque les enquêteurs lui montraient une vidéo de la femme en train de modifier sa voix. En revanche, il niait avoir commis un quelconque délit.

Les investigations vont prendre encore plusieurs mois sous l'autorité du magistrat instructeur.

 

Retour